Ma sem döntött az AB, hogyan nem történt, illetve mi történt azt itt olvashatjátok

Ha ez nálunk is irány lesz,akkor már nyögni is csak egyre kevesebben...

Kattints ide!

Kíváncsi lettem, vajon mikor kerülnek az AB elé a magánnyugdíj pénztárakkal illetve azokkal foglalkozó beadványok.
"A Magyar Nemzet szerint az Alkotmánybíróság a közeljövőben nem dönt a magánnyugdíjpénztárak ügyében. Az ok: a testület nem akar szembemenni az új alaptörvény egyik rendelkezésével - olvasható a lapban. "
Kattints ide!
Csak annyit kérdezek: Ha a tisztelt bírák jövőjéről lenne szó, akkor is ennyit gatyáznának? Ők megengedhetik maguknak azt, hogy továbbra is pénztártagok maradjanak, illetve "ön-gondoskodjanak". Mi egyszerű halandók nem! Arra lennék kíváncsi, ki fizeti a mi nyugdíjunkat
Tényleg létrehozza-e az állam az egyéni számlákat? Az egyéni számlában nem hiszek, hiszen a mi befizetéseinkből szeretnék finanszírozni a mai nyugdíjakat ás az államadósságot.

A tavalyi év végén életbe lépő törvény szerint az állam 14 hónapon keresztül elvonja a nyugdíjjárulékokat. Nem tisztázott még, hogy az elvont összeget mire fogja felhasználni és mikor kerül vissza a befizetők számlájára. Emellett a magán-nyugdíjpénztári tagok dönthetnek, hogy visszalépnek-e az állami nyugdíjrendszerbe, vagy maradnak, de a döntés következményei nagyon nehezen átláthatóak. A kormány jövőbeni lépéseit homály fedi.
Nehéz érzelemmentesen nézni egy ilyen helyzetet, mégis próbáljuk meg racionálisan és a tényekre koncentrálva áttekinteni a helyzetet.


Mi történik, ha Ön magán-nyugdíjpénztári tag,és átlép az állami rendszerbe?

A magánnyugdíjpénztárba eddig befizetett teljes összeg átkerül az állami rendszerben megnyitott egyéni számlájára. A 14 hónapos elvonást az állam majd erre a számlára fogja visszahelyezni. Az állami rendszer működésének további reformjairól később dönt a kormány. A munkáltató által fizetett 24%-os bérjárulék az elvonás után továbbra is erre a számlára fog kerülni.

Mi történik, ha Ön magánnyugdíjpénztárban marad?

Az Ön által eddig befizetett összeget a magánnyugdíjpénztár fogja továbbra is kezelni. A törvény szerint Ön elveszíti az államai nyugdíjjogosultságát a nyugdíjkorhatárig hátralevő éveire, ez azt jelenti, hogy a szolgálati ideje nem fog növekedni. Adott esetben, ha a törvényi előírásoknak megfelelően nem éri el a szolgálati ideje a minimum 20 évet, akkor nem lesz jogosult az állami nyugdíjra sem, tehát elveszik a nyugdíjának az állam felé eddig befizetett része.



Mit érdemes tennie, ha Ön magán nyugdíjpénztári tag?


Ha kevés ideje van már hátra a nyugdíjba vonulásig és a magánnyugdíjpénztárban felhalmozott összeg elegendően nagy, akkor érdemes maradni. Hiszen ekkor a magánnyugdíjpénztárban felhalmozott összeg elegendő lehet a nyugdíjra.
Ha hosszú idő van még hátra a nyugdíjig vagy nem számottevő a pénztárban levő összeg, akkor az állami rendszerbe való visszalépés tűnik racionálisnak. Ekkor a magánnyugdíjpénztárban levő összeg tőke garantált hozam feletti részével szabadon rendelkezhet. Ez az infláció feletti hozamot jelenti,amit kézhez kaphat, vagy beteheti az önkéntes nyugdíjpénztárba. Azok a tagok pedig, akiknek munkaadója 8 százaléknál többet utalt át a magán-nyugdíjpénztárba, a 8 százalékon felüli összeget is felvehetik.
Nincs happy end. Összevetve az információkat csak annyi állapítható meg, hogy érdemes kivenni az állam kezéből minden olyan összeget, amit a szabályozás megenged az állami nyugdíj megmaradása mellett és szabadon dönteni befektetéséről!

Természetesen az állami vagy magánnyugdíjpénztár melletti a döntéssel messze nincsen megoldva a nyugdíj kérdése. Az állam által kikényszerített döntés csak még jobban felhívja a figyelmet, hogy Önnek saját kezébe kell vennie a nyugdíjának sorsát, különösen, hogy vannak kiváló eszközök erre. Ha az állam 20-30 év múlva nem lesz képes kifizetni a nyugdíjakat, késő lesz próbálkozni, ma kell cselekednie.

Van egy rossz hírem és egy még rosszabb.. Megkérdeztem egy könyvelő ismerősömtől, mit javasol, mit tegyek a magánnyugdíjjal kapcsolatban..megkérdezte, mennyi a fizetésem, megmondtam. Azt javasolta, ne tegyek semmit, tehát menjek az államiba a fizetésem és az életkorom volt a két döntő tényező. Hát, erre még alszom..Elnézve a korosztályomat, bármikor sor kerülhet egy nem várt betegség miatti leszázalékolásra, s akkor rosszul fogok járni, ha maradok..

Ami azt illeti, az USA-ban is kiterjesztették az állami ellátást, mert sokan voltak, akik bár dolgoztak, efekktíve fizettek is valamilyen járulékot, de nem kaptak ellátást, csak a minimumot, mert csak részmunkaidőben foglalkoztatták őket.voltak, akik nem kaptak ellátást, mert a nyugdíjalapot valaki "elsikította" illetve csődbe ment a nyugdíj pénztár.
Ami engem izgat, az, hogy vajon nem veszítem-e el a munkámat, ha nem lépek át? Azok, akik a magánszférában keresik kenyerüket, sokkal előnyösebb helyzetben vannak. Akik közalkalmazottak, azok vékony jégen táncolnak szerintem.Arról pedig fogalmam sincs, mi lesz azokkal, akik tartós munkanélküliek? Az államtól eddig is csak akkor számíthattak segítségre, ha nem volz semmilyen jövedelmük és a családjában sem volt kereső, illetve igen minimális jövedelemmel rendelkezett a család.

ÁLtalában mondható, hogy aki az 52-t betöltötte annak érdemes visszalépnie. Aki nem, annak minél több ideje van még a nyugdíjig, és minél magasabb az adózott jövedelme, annál inkább megéri maradnia magántagnak.
Az a helyzet, hogy 2020 után már semiképp nem tudja az állam fizetni a nyugdíjakat, akkora lesz a hiánya az állami alapnak. Sajnos, amíg a költságvetés tervezésénél a nyugdíj az utsó helyen áll, s elsők a dologi kiadások és a beruházások, addig ez a helyzet nem tud javulni. De ugye mindig az udvari beszállítók vannak az első helyen, a nyigdíjas, meg az adózó kisember le van szarva.
Igazán az segített volna, ha nem megszüntetik, hanem fordított arányban, azaz 25:75% arányban fizetné a járulékot a polgár és a magánpénztár a nyugdíjat majdan. Ugyan most ez bevétel kiesést okozna, de az állami rendszer a gatyánkat is elviszi már 10 év múlva. Ugye ma már egész normális nyugdíjak vannak. Közben a dolgozó lakosság száma egyre csökken, mig a nyugdíjasoké egyre nő. Ez nem tartható fenn anélkül, hogy ne emelnék a csillagos égig a dolgozók járulékait vagy nem befektetés-alapon dolgoztatják a pénzt. Csoda nem történhet ilyen esetben.
Az USA-ban ez a fordított arány akár 6:1-hez is lehet (azért akár, mert szabadon választott, mennyit költesz betegbiztosításra és nyugdíjjárulékra amig dolgozol), és minden ellenkező hireszteléssel szemben kiválóan működik. Az állam keveset költ nyugdijra, a nagyobbik hányadot a magán és önkénets pénztári pillérből kapják a nyugdíjasok.
Konkrét mostani nyudíjas egyetemi tanár, akit hallottam, évi 13ezer USD az állami nyugdíja és 60ezer a magánpénztári. Összehasonlításul az éves fizetésük átlag 35-60ezer dollár között mozog, tehát nem kiemelkedően magas. No comment.
Ahogy most látom, senkinek fingja nincs, miből fog az állam 10 év mulva nyugdíjakat fizetni, de azért bevállalta, hogy 75% helyett 100%ot fog. Valszeg lesz majd járulékemelés 10-ről 30%-ra a szolidaritás jegyében, s majd abból.

Én mnaradtam az államiban
El is mentem nyugdijba.
Igaz életemben sokat dolgoztam ,de nem is panaszkodhatom a nyugdijam miat.
1 évet még ráhúztam nyúgdij mellet ,de tavasztól már végleg abba hagyom. helyet adok at útánam jövöknek.
Futni fogok a Margizszigeten, kerékpározni. kirándulni , utazni. minden olyan tevékenységgel fogom eltölteni az idömet amire mig dolgoztam kevés idöm maradt.
Az élet ne,m abból áll hogy életünk végéig dolgozunk.
Hanem élvezzük azt amiért tettük ezt a cselekedetet.
a vélemények meg megoszlanak. Magán vagy állami.
Kisebbik lányom 35 éve lesz ebben az évben.
megkérdeztem Tőle
-vissza mész az állami nyugdijrendszerbe?
-Nem is léptem ki onnan. Mindig is abba voltam.

Talán sejtet valamit. Jól tette.

Hallgatom a híreket. Azt mondják, hogy még nagyon
kevesen nyilatkoztak arról, hogy szeretnének a
magánnyugdíj pénztárban maradni. Kinek érdemes
maradni? Kinek érdemes visszamenni az
"államiba"?