Fórum / Számítógép, mobiltelefon »


» Linux

197. Alec 2012-01-27 22:40:52
Linuxra is simán fejleszthetsz pénzért dolgokat.. valamit nagyon félreértettél ezzel kapcsolatban.
196. Bendegúz [TÖRÖLT TAG] 2011-12-27 03:25:28
Desktop linuxot nem használok. Volt fél év, amikor használtam, de nem kell. Most vettem nemrég 1-2 eszközt, egyikhez sincs linux program, csak windows és mac. Kezd szerintem haldoklani, ha ismerősnek mondom, hogy linux azt se tudja, hogy mi az, használni pedig végképp nem tudná.

Fejlesztőként fel sem merül, hogy erre fejlesszek, mert hirtelen mire is, melyik disztribre is? Van vagy 100 féle. Forráskódot pedig, ha kiadom, akkor hogy keresek pénzt? Sehogy. Ingyen csak a bolondok dolgoznak.
195. L - 77. [TÖRÖLT TAG] 2009-05-18 09:53:28
Bővebben?
194. Andika [TÖRÖLT TAG] 2009-05-17 01:13:04
bINGÓÓÓÓÓÓÓ
193. L - 77. [TÖRÖLT TAG] 2009-05-06 13:51:37
Na sikeresen megírtam az Ubuntu Linux 9.05 verzióját, és már csak arra várok hogy összecsússzon a Windows, aminek már vannak előjelei, de csak az Internet Explorer 6 rendszerében.
De mivel szeretek nosztalgiázni lehet hogy a korábbi verziót a 8.10-est rakom fel, ami valami csoda folytán még a családnak is megtetszett, mert sokkal gyorsabb volt a NET, mint a Windows alatt.
De azért ez az új Magyarubi 9.05 elég érdekes, lehet hogy letesztelem....
192. Zsolti [TÖRÖLT TAG] 2009-05-01 14:32:43
tudja értelmezni az NTFS -t csak a win nem érti a Linuxost
191. L - 77. [TÖRÖLT TAG] 2009-05-01 14:11:30
Akkor lényegében nyugodtan felrakhatom a legutolsó particióra, mivel a Linuxos particionálás elégé idegesítő volt, ezért a teljes particionálást a Windows-al végzem el, így az utolsót meg átalakítom linuxos rendszerre, amúgy ha jól tudom a Linux tudja értelmezni az NTFS fájlrendszereket.
190. Zsolti [TÖRÖLT TAG] 2009-05-01 13:51:04
Igen lehet így, a lényeg hogy először xp -t telepítsd fel utánna az ubuntut, és az ubi telepítésénél, tudod kedvedre partícionálni az egészet! a lényeg hogy az xp legyen elől, a többi nem számít!
189. L - 77. [TÖRÖLT TAG] 2009-05-01 13:20:33
Ámbár jómagam 4 részre osztanám, de úgy hogy a C meghajtó lenne a Windows, utána mp3 és adatok meg miegymás, és a legvégére tenném másnéven az F meghajtóra kerülne a Linux ami kb 8 GB méretben menne fel a gépre..
Ezt lehet így?
188. laci76 [TÖRÖLT TAG] [TÖRÖLT TAG] 2009-05-01 11:02:12
én samsungot használok évek óta problémamentesen :-)
az ibuntut teheted az xp után is lényeg hogy a vinyot oszd 2 é és külön particióra menjen , utánna boot-nál tudsz választani melyik op rendszer induljon el
187. L - 77. [TÖRÖLT TAG] 2009-05-01 10:57:31
Sajnos a Samsung winchesterrel csak rossz tapasztalatom volt, mivel alig fél évet használtam, és valamiért szektoros lett.
A Seagate viszont kezdi elveszíteni az adatainak többségét, mivel komolyan nem tudom mi lehet a baja, de mielöt felraktam volna a Magyarubi 8.10-est le futtattam egy winchester diagnosztikát, és nem talált szektorosodásra utaló jelet.
De az adatok eltünnek róla úgyhogy passz.
Lehet hogy igazad van, és tényleg alá kellet volna tennem egy hűtőventilátort a winchesternek, és emiatt károsodhatott az adathordozó réteg rajta.
Vagy SATA-s vagy IDE egyre megy, mivel mind a két OP rendszert felrakom, mivel a család kedveli a Windows XP-t, én meg kedvelem az Ubuntut, csak az a jó kérdés hogy az Ubuntut hova tegyem, közvetlenül a windows után, vagy a wincester végére (ami kb 8 GB méretü lesz)
186. Zsolti [TÖRÖLT TAG] 2009-04-30 22:21:41
Szerintem érdemes inkább SATA winchestert venni mert az egy jobb technika, mint az IDE -s, a másik hogy az Ubuntu egyből megismeri, (volt rossz tapasztalatom hogy win alatt sata drivert kellett telepítgetni...... szóval szívás volt csak vele.... de az ubinál no problem;-) a Maxtor is jó meg a Samsung is....:-)
185. laci76 [TÖRÖLT TAG] [TÖRÖLT TAG] 2009-04-30 16:04:57
nem állitanám hogy a win vágta haza a vinyodat , sajnos a moder vinyok iszonyatos hőt termelnek , nekik is szükségük van hűtésre, szerintem au teheettt be a vonyodnak, amugy a win 7 ugyanolyan szar lesz mint a vista , több helyen olvastam hogy a micisoft ugy tervezi hogy az xp teljesen benne lesz :-) , hogy elkerüljék azt a baleseettt ami a vistánál elöfordult , hogy sok xp-s progi nem indult, ezek után már csak azt szeretném tudni , hogy akor végül is mi szükségem lenne win7 et vásárolnom?

egyre több cég fordul a linux felé költséghatékonysági és megbizhatosági okok miatt, lehet lassan tényleg lehuzhatja billy fiú a redőnyt?
184. L - 77. [TÖRÖLT TAG] 2009-04-30 14:58:46
És így ezzel véget ért a Microsoft egyeduralmának, hála a különböző Linux OS fejlesztőinek.
183. L - 77. [TÖRÖLT TAG] 2009-04-30 14:55:39
Leteszteltem a Vindows 7-et és sajnálatos módón még az általam használt Magyarubi 8.10-nél is lassabb. egyszóval rosszabb mint a Vista...
182. L - 77. [TÖRÖLT TAG] 2009-04-30 14:52:48
Annyi bizonyos, hogy az a Microsoft-os tetű Bill-nek lejár az ideje, és iszonyúan haragszom rá amiért a Windows ennyire hazavágta a winchestert a gépemben.
Pedig A Seagate nem egy bóvli, mivel van egy U6-os Seagate a gépemben, ami még jelenleg is működik, mint biztonsági adattár....
181. L - 77. [TÖRÖLT TAG] 2009-04-30 14:44:29
Mivel most hogy tropára ment harmadszorra a Windows XP-m ezért felhagytam vele, és elsőnek felraktam az UHU Linux 2.1 verziót, de nagyon leterhelte a Celeron D processzort, ezután felraktam a Black Panthert, de a jelszóvédelem miatt nem indult el, ezért passzoltam, csak ez után raktam fel az Ubuntu 8.10-et, amit jelenleg is használok.
Sajnálatos módon a jelenlegi 80 GB-os Seagate winchester hibás, mivel egyre több adat tünik el, de a korábbi Windows nem mutatott ki semmit, úgyhogy ilyen hibákat nem érzékelt, ezért nincs szektorosodás....vagy van???
A Magyarubi 8.10 viszont jelzi az adatveszteségeket, és ez ellen nem tudok mit tenni. Szerintetek milyen winchestert vegyek, illetve érdemes-e még IDE-s rendszerűt vagy inkább SATA-s rendszerre kellene felrakni a Windowst és a Linux-ot?
Nem tudom hogy milyen wincestert vegyek, ezért kellene jónéhány javaslat.
180. Zsolti [TÖRÖLT TAG] 2009-04-22 21:30:15
Sziasztok!

Én azért kezdésnek az Ubuntut ajánlanám, mert azzal kell a legkevesebbet barkácsolni, a Debianhoz már viszont egy kevés Linux -os tapasztalat kell! Én már vagy 3 éve használok Linuxot néha Ubuntut, néha Debiant, meg idönként Uhu -t.... Ezek jöttek be nekem :-)
179. bagoly [TÖRÖLT TAG] 2009-04-22 20:26:54
Black Panther: igazából kereskedelmi disztró,
UHU: a 2.1 kernele elég régi, újabb hardveren nem biztos, hogy jó,
Fedora, Puppy, SuSE: ezeket nem igazán ismeren. A Fedora-t és a SUSE-t pár éve próbáltam, valahogy nem volt az igazi egyik sem. A Fedora nálam iszonyat lassú volt (ugyanazon a gépen az UHU nagyságrendekkel volt gyorsabb), a SUSE pedig túl windows feeling-et adott,
Debian: nem kezdőknek való. Én 6 éve használok UHU-t, most próbaképp feltettem egy Lenny-t virtualbox-ban, kb 10 perc után hagytam a fenébe,
Ubuntu: divat lett, de iszonyatosan instabil. A Debian unstable kiadásából van.

Szerintem tegyél fel néhányat, és próbálgasd mindegyiket néhány napig.
Garantáltan el fogod tudni dönteni, hogy melyiket tartsd meg. Nyilván azt, amelyik neked a legjobban kézreáll, a legjobban kezelhető.
178. L - 77. [TÖRÖLT TAG] 2009-04-18 18:07:03
Na most el lettem havazva jónéhány Linux OS-el.Szerintetek melyiket használjam: Black Panther, UHU, Fedora, Debian, Ubuntu, Puppy, SuSE.
Úgy őszintén szerintetek melyik az igazán jó, illetve melyikben van a lehető legkevesebb probléma?
 

Keresés a fórumban


Keresés itt: Linux
keresés

Beállítások

Rendezés
Sorrend
Hozzászólás / lap
Automatikus moderálás (illetlen szavak kicsillagozása)
Spéci kódok megjelnítése a szövegben
Spéci kód súgó
Válasz módja



Copyright 2003-2012. Minden jog fenntartva. A Párom.hu név és logo az Egyesült Társkereső Szolgáltatások Kft. bejegyzett védjegye.

A nyomtatott oldal webcíme: http://www.single-x.hu/forum_topic_Linux_c1659.html
Nyomtatás dátuma: 2012-05-23 17:46:43